Be Lenka Ranger 2.0 review

Deze review is geschreven door Monica Tang

Ik woon in New York, VS. De wintertemperaturen liggen hier meestal tussen de -6°C en 4°C. We hebben de afgelopen jaren niet veel sneeuw gehad, maar wel veel regen in de late herfst bij temperaturen rond de 4°C. Ik was daarom op zoek naar een goed paar waterdichte barefoot schoenen. Hoewel ik niet vaak wandelingen maak, loop ik veel in de buurt en doe ik boodschappen.

Mijn voetvorm en eerdere ervaringen

Mijn voeten hebben een plateauvorm en zijn gemiddeld tot laag in volume, met een brede spreiding van de tenen (25,5 cm x 10,3 cm, volledig gespreid ongeveer 11 cm).

Een paar jaar geleden had ik de Alpine van Xero Shoes. Deze schoenen waren warm en waterdicht, maar de teenruimte was te smal en ze waren erg glad op ijs. Vorige winter kocht ik de Lems Boulder Boots Grip Waterproof en de Vivobarefoot Forest Tracker ESC.

Beide laarzen hadden veel betere grip dan de Alpine, vooral de Lems Boulder Grip. Na een jaar werden mijn tenen echter breder en pasten zowel de Lems als de Vivobarefoot niet meer goed. Het was tijd om iets anders te zoeken.

Eerste indruk van de Be Lenka Winterlaarzen

Ik ontdekte eerst de Be Lenka Winterlaarzen. Dit model is erg populair en ik vond ze er aantrekkelijk uitzien. Toen ik ze echter probeerde, realiseerde ik me dat ze te warm waren voor mijn behoeften. Ze zijn perfect voor de koudste maanden, maar die duren hier maar twee à drie maanden per jaar. Ik wilde iets veelzijdigers.

Waarom ik koos voor de Be Lenka Ranger 2.0

Gelukkig vond ik een paar Be Lenka Ranger 2.0 voor een goede prijs. Dit model had eerder niet mijn aandacht getrokken, maar ik ben over het algemeen erg tevreden over Be Lenka schoenen. Ze passen goed bij mijn voetvorm.

Ik besloot ze een kans te geven en koos maat 42. Normaal draag ik maat 41, maar voor laarzen en hoge sneakers ga ik vaak een maat groter. Het was liefde op het eerste gezicht!

• Pasvorm en materialen: De teenruimte is ruim, het geoliede nubuckleer voelt soepel en zacht aan. Ze hebben een waterafstotend membraan en een fleecevoering. De voering is minder dik dan bij de Be Lenka Winter 3.0, wat zorgt voor iets meer ruimte.
  
• Comfort en grip: De stackhoogte is ongeveer 8 mm zonder inlegzolen. Hoewel ze niet zo minimaal zijn als de Vivobarefoot wandelschoenen, bieden ze nog steeds een goed grondgevoel. Ze hebben iets meer demping, wat fijn is omdat ik voornamelijk op asfalt loop. De zool heeft een goede grip; niet zo stroef als de Lems Grip op ijs, maar vergelijkbaar met de Vivobarefoot ESC Michelin-zolen.
  
• Gebruiksvriendelijkheid: Ze hebben twee speedhooks aan de bovenkant, wat het aan- en uittrekken gemakkelijker maakt.

Waterdichtheid en comfort in koude omstandigheden

De website van Be Lenka vermeldt dat de Ranger 2.0 zeer waterafstotend is, maar veel gebruikers vinden ze praktisch waterdicht. Ik heb ze meerdere keren in de regen gedragen en mijn voeten bleven droog. In tegenstelling tot veel andere waterdichte wandelschoenen zijn ze flexibel en drukken ze niet onaangenaam op de bovenkant van mijn voeten tijdens het lopen.

Op een koude, winderige dag (-9°C, gevoelstemperatuur -14°C) droeg ik de laarzen met alpaca wollen inlegzolen en dikke sokken. Ik liep ongeveer een uur buiten. Mijn voeten voelden een beetje koud, maar comfortabel in vergelijking met de rest van mijn lichaam.

Stijl en aanpassingen

Ik koos voor de zwarte uitvoering, die veelzijdiger is dan de andere kleuren. De zwarte rubberen neuskap valt minder op bij dit model, waardoor ze een meer casual uitstraling hebben. Ik verving de originele zwart-witte veters door paarse reflecterende veters, wat een mooi contrast gaf.

Conclusie

De Be Lenka Ranger 2.0 behoren nu tot mijn favoriete winterschoenen. Ze zijn comfortabel, stijlvol en praktisch. Ik raad ze absoluut aan!